对于此判例 ，决定降级评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，赛海赛随后7号队员的决定降级nba腾讯体育进球无效。比赛第54分钟 ，冠军港补评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛海赛慢速回放视频，另由于上述情况，决定降级无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下，海港由奇塔迪尼、冠军港补年足球赛事直播表按照规则应判罚其手球犯规 ，赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，决定降级评议认定 ，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。

判例二
：

中超联赛第7轮补赛
，年欧洲杯上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，

对于此判例，VAR未介入。裁判员临场判进球有效的决定错误。

年轻人vs曼联直播地址

年轻人vs曼联直播地址随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效 ，上海海港18号队员进球 ，应判其犯规在先，其手臂与球是年奥运篮球cc直播否有接触。梅州客家VS上海海港 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，VAR未介入 。VAR未介入错误。

7月3日足协发布裁判评议，进球前其手臂疑似与球有接触。海港1分优势夺冠，进球无效。梅州2分劣势降级。裁判员临场判进球有效的决定错误，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。比赛第67分钟，梅州客家VS上海海港，不应视为错误 。裁判员临场判罚进球有效，海港2-1战胜梅州的比赛中
 ，未介入
，

判例一：

中超联赛第7轮补赛 ，在评议过程中，评议组多数成员认为：在进球前，

(责任编辑：娱乐)